Müfredat Adı | Ders Kodu | Ders Adı | Ders Türü | Dönem | AKTS | Teorik | Uygulama |
2020-Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler(İngilizce)-Şehir Ünv 2.sınıf | PSIR3011 | Turkish Politics I | Zorunlu | 5 | 5,00 | 3 | 0 |
Müfredat Adı | Ders Kodu | Ders Adı | Ders Türü | Dönem | AKTS | Teorik | Uygulama |
2020-Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler(İngilizce)-Şehir Ünv 2.sınıf | PSIR3011 | Turkish Politics I | Zorunlu | 5 | 5,00 | 3 | 0 |
Dersin temel amacı, öğrencilerin Osmanlı siyasal hayatını, kurumlarını ve süreçlerini daha iyi anlamasını sağlamak ve onlara Osmanlı siyasal gelişimini değerlendirmek için analitik bir bakış açısı kazandırmaktır
-
-
Anlatım, ders okumalarının analizi, soru-cevap ve tartışma
-
İngilizce
Taner Timur, Osmanlı Kimliği, Hil yyn., 1986 Taner Timur , Osmanlı Çalışmaları : İlkel Feodalizmden Yarı sömürge Ekonomisine, V Yyn. Halil İnalcık, The Ottoman Empire: Conquest, Organization and Economy, collected studies, Variorum reprints, 1978 Kemal Karpat, Osmanlı’da Değişim, Modernleşme ve Uluslaşma,İmge yyn.,2006 Şerif Mardin, ‘Tabakalaşmanın Tarihsel Belirleyicileri: Türkiye’de Toplum ve Siyaset”, Türkiye’de Toplum ve Siyaset, İletişim yyn. ss.77-115 İlber Ortaylı , İmparatorluğun En uzun Yüzyılı, Hil yyn Bülent Tanör, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, YKY, 1997 Feroz Ahmad, Modern Türkiye’nin Oluşumu, Sarmal yyn., 1995 E.Atilla Aytekin,(Der.) Osmanlı’dan günümüze Türkiye’de siyasal Hayat , Yordam Kitap, 2015 Cumhur Aslan, “Osmanlı’da mülkiyet ilişkileri tartışmaları”, Sosyal Bilimler Dergisi, c.2, no.28-29, 2002, ss.245-65. Mustafa Akdağ, “Osmanlı Tarihinde Ayanlık Düzeni Devri” , A.Ü., DTCF Tarih Bölümü Araştırmaları Dergisi, C.8, sayı:14, 1963, Pal Fodor, “15. ve 17. Yüzyıl Osmanlı hükümdar aynalarında devlet ve toplum, kriz ve reform”, Tarih İncelemeleri Dergisi, XIV, Ege Üniv. , 1999, ss.281-302. Coşkun Yılmaz, ‘Osmanlı Siyaset düşüncesi Kaynakları ile İlgili Yeni Bir Kavramsallaştırma: Islahatnameler‛, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, C.1, sayı 2, İstanbul 2003, s.299-338 Cemil Koçak , “Osmanlı-Türk Siyasi Geleneğinde Modern bir Toplum Yaratma Projesi olarak Anayasanın Keşfi, Yeni Osmanlılar ve Birinci Meşrutiyet”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, C.1, ss.72-87 Gökhan Çetinsaya, “ II.Abdülhamid’in İç Politikası: Bir Dönemlendirme Denemesi”, Osmanlı Araştırmaları, XLVII (2016) 353-409 Suavi Aydın, “İki İttihat Terakki: İki ayrı zihniyet, iki ayrı siyaset”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, İletişim yyn., C.2, ss.17-128 Kaan Durukan, “Prens Sabahaddin ve İlm-i içtima: Türk Liberalizminin Kökenleri”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, İletişim yyn., C.2, ss. 143-155 Zafer Toprak, “İkinci Meşrutiyet’te Toplumsal Proje; Tesanüt, Meslek ve Milli İktisat” Eren Deniz (Tol) Göktürk , “1919-1923 Dönemi Türk Milliyetçilikleri”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, İletişim yyn., C.4, ss.103-117 Murat Koraltürk-Arzu Varlı “II.Meşrutiyet’ten Erken Cumhuriyet’e Milli iktisadın Sürekliliği ve İzmir iktisat Kongresi”, ÇTTAD, IX/20-21 (2010 /Bahar-Güz), ss.127-142 Ek okumalar: (10 puan) 1.Hüseyin Yılmaz, “Osmanlı tarihçiliğinde Tanzimat öncesi siyaset düşüncesine yaklaşımlar”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, c.1., sayı.2, 2003, ss 231-298. 2.Necmettin Doğan; “Patrimonyalizm kavramına eleştirel bir yaklaşım”, Liberal Düşünce, yıl16, sayı 64, Güz 2011, ss.161. 3.Şerif Mardin, “Türk Siyasasını açıklayabilecek bir anahtar: merkez-çevre ilişkileri”, Türkiye’de Toplum ve Siyaset, Makaleler I, iletişim yyn., 1995, ss.34-76. 4.Metin Heper, “Osmanlı-Türk bürokratik kurumlaşması .I: Patrimonyalizm, II: Hukuki Rasyonellik ve Rasyonel üretkenlik” , Türk Kamu Bürokrasisinde Gelenekçilik ve Modernleşme, B.Ü. yyn., 1977, ss.54-110. 5.Cemil Oktay, “ ‘Hum’ zamirinin serencamı”, “Hum” Zamirinin Serencamı: Kanun-i Esasi ilanına Muhalefet Üzerine , Bağlam yyn., 1989, ss.39-54. 6.Nuray Bozbora, “Çağdaş korporatist görüşlerin Türkiye’deki etkisi ve ilk korporatist yönelimler”, İktisat, Siyaset, Devlet ve Türkiye, Burak Ulman, İsmet Akça (der.), Bağlam yyn., 2006, ss.435-453. 7.Açıkel,Fethi (2007), Tarihsel Sosyoloji,Stratejiler,Sorunsallar,Paradigmalar , Model-Bağımlı Modernleşme Üzerine Kavramsal Bir Deneme:Seçkinler ve Osmanlı-Türk Modernliğinin Bilişsel-Kurumsal Repertuarı, Dipnot Yayınları,İstanbul 8. Mehmet Ö.Alkan, “Resmi İdeolojinin Doğuşu ve Evrimi Üzerine Bir deneme”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, C.1, İletişim yyn., ss.17-128 9. Işık Tamdoğan,”Büyüklerimi sevmek, küçüklerimi korumak: 18.yüzyıl Adanası’nda Ayanların ilişki ağları ve iki farklı ilişki yürütme üslubu”, Tarih ve Toplum, Yeni Yaklaşımlar,sayı:1x Bahar 2005, ss.51-76
-
Hafta | Teorik |
---|---|
1 | Introduction , Politics and the Study of Politics /Approaches to Turkish Politics |
2 | Early Ottoman politico-economic and social system |
3 | Consolidation of absolute power by the ruler |
4 | Political and economic implications of Ottoman power structure |
5 | Crises and decline |
6 | Efforts for reforms(ıslahat), The stages of reform ideas |
7 | the reforms of Selim III and the reforms of Mahmud II |
8 | vize haftası |
9 | Tanzimat ,Beginning of end of traditional power structure. |
10 | Economic, social and political implications of Tanzimat |
11 | Rising of political opposition during the Tanzimat period, Yeni Osmanlılar movement. |
12 | The first constitutional Period (1876-1878) |
13 | The Reign of Abdulhamid II |
14 | The Young Turk Revolution, beginning of second constitutional period ( 1908-1918) |
15 | Struggle for independence. A path towards a homogenous nation-state (1919-1923) |
16 | final |
Değerlendirme | Değer |
---|---|
Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 40 |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 60 |
Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Değer |
Final Sınavı | 100 |
Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
---|---|---|---|
Ders Öncesi/Sonrası Bireysel Çalışma | 2 | 25 | 50 |
Araştırma ve Hazırlığı | 1 | 25 | 25 |
Arasınav ve Hazırlığı | 1 | 25 | 25 |
Final ve Hazırlığı | 1 | 25 | 25 |